Hvor blev de 20 kroner pr. overnatning af?
I september blev en mulig turistskat på 20 kroner pr. overnatning i København og Aarhus omtalt som en del af kommende økonomiske planer. Men da regeringen præsenterede sit opdaterede finanslovsforslag for 2027 den 9. oktober, var netop denne afgift ikke med. Både Dansk Erhverv og branchemedier har efterfølgende kommenteret fraværet. Det er en vigtig afklaring for gæster og hoteller, men den betyder ikke, at en allerede gældende skat nu er blevet tilbagebetalt. Ordningen var et forslag i den politiske debat. Rejsende bør derfor basere deres regnestykke på den pris, overnatningsstedet faktisk opkræver, ikke et tænkt fremtidigt tillæg fra en tidligere nyhedsartikel.
Gjaldt den omtalte model hele Danmark?
Den diskuterede model handlede om overnatninger i Danmarks to største byer, København og Aarhus, og ikke automatisk om campingpladser og ferieboliger i alle kommuner. Det er derfor misvisende at omtale den som en vedtaget landsdækkende turistafgift. Diskussionen berørte både udenlandske besøgende og danskere, der holder ferie i de to byer, fordi en generel overnatningsafgift i princippet kunne blive lagt på gæsternes regninger. Men de nøjagtige regler for eventuelle undtagelser blev ikke vedtaget som en gældende lov. Den, der bestiller hotel, skal heller ikke trække 20 kroner fra en pris, da beløbet ikke er blevet en fast gældende betaling, som hotellerne generelt skal opkræve.
Er turistskatten forsvundet for altid?
At en afgift ikke indgår i regeringens aktuelle udspil betyder ikke, at fremtidige politiske forhandlinger aldrig kan tage spørgsmålet op igen. Finanslovsforslaget er en del af en parlamentarisk proces, ikke den endelige finanslov. Regeringen kan få brug for aftaler med andre partier, og nye initiativer kan opstå senere. Den relevante konklusion for efteråret 2026 er derfor mere præcis: De 20 kroner pr. overnatning er ikke foreslået i det fremlagte 2027-budget. Det ville være forkert at påstå, at Danmark har vedtaget et permanent forbud mod turistafgifter eller at ethvert muligt lokalt gebyr automatisk er ulovligt. Følg aktuelle lovdokumenter før større beslutninger.
Hvad med den omtalte krydstogtafgift?
Branchemedier beskriver samtidig et særskilt forslag om 200 kroner pr. krydstogtpassager fra 2028. Denne type afgift er en anden diskussion end et tillæg på almindelige hotelovernatninger, og den kan ikke uden videre overføres til en feriebolig eller et weekendophold i København. Branchen ønsker blandt andet særskilte hensyn for skibe, hvor passagerer begynder eller afslutter rejsen i Danmark, fordi den slags besøg også skaber efterspørgsel efter hoteller og restauranter. Men beløbet og eventuelle undtagelser skal forstås som en del af den politiske behandling. Der findes ikke i denne information bevis for, at enhver allerede booket krydstogtrejse nu får præcis samme endelige ekstraregning.
Hvorfor har erhvervslivet protesteret?
Hotel- og turismeorganisationer har argumenteret for, at et ekstra overnatningstillæg ville gøre rejser til København og Aarhus dyrere og kunne mindske byernes konkurrenceevne. De peger også på, at turister allerede bidrager til økonomien gennem hotelophold, restaurantbesøg, handel og moms. Det er legitime synspunkter fra erhvervslivet, men de er ikke i sig selv en præcis måling af, hvor mange turister Danmark ville miste ved en ny afgift. Andre interesser kunne lægge vægt på finansiering af infrastruktur og kommunale omkostninger. En fair vurdering bør skelne mellem faktiske budgetforslag og forventede adfærdsændringer, som kræver data. Dermed kan læseren forstå konflikten uden at blive præsenteret for en allerede afgivet politisk dom.
Sådan sammenligner du hotelpriser korrekt
En god prisberegning omfatter værelsesprisen for alle nætter, gældende skatter og gebyrer, morgenmad, eventuel parkering og betingelser for afbestilling. Hvis en bookingplatform viser et lavt beløb først og tilføjer omkostninger senere, bør du sammenligne med hotellets egen samlede pris før betaling. Du skal ikke automatisk lægge en foreslået turistskat på 20 kroner til overnatninger i København og Aarhus i 2027, når den ikke indgår i det aktuelle lovforslag. Men du skal stadig kontrollere øvrige lovlige betalinger og servicevilkår. Er der en uklar post på regningen, kan du bede udbyderen oplyse gebyrets navn, beregningsgrundlag og henvisning til betingelserne skriftligt.
Hvilke politiske datoer bør følges?
Finansministeriets reviderede forslag blev fremsat 9. oktober 2026. Folketinget har en større debat om finansloven planlagt til 19. oktober, før forslaget behandles videre. Den særlige proces hænger blandt andet sammen med valg og regeringsdannelse, som betød, at et teknisk forslag blev fremlagt tidligere, inden regeringens politiske prioriteter blev samlet. For hoteller, rejsearrangører og konferencer med aftaler, der løber ind i 2027, kan det være nyttigt at følge lovbehandlingen frem for at anvende avisoverskrifter som endelige regler. En fremtidig afgift bør først prissættes som gældende, når det relevante retsgrundlag og startdato er bekræftet.
Konklusion for gæster i København og Aarhus
Den faktuelle situation den 13. oktober 2026 er, at den tidligere omtalte turistskat på 20 kroner pr. overnatning ikke findes i regeringens fremlagte finanslovsforslag for 2027. Der tales om et separat forslag for krydstogtpassagerer, men det kan ikke ligestilles med en hotelafgift. Budgettet skal stadig gennem politiske forhandlinger, så intet her udelukker helt nye diskussioner senere. For almindelige rejsende er det mest nyttige at se på den reelle pris og bookingbetingelserne for et bestemt ophold. For hotelbranchen er klar information om gældende omkostninger bedre end at opkræve eller annoncere foreslåede tillæg, der endnu ikke er vedtaget.